尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP

　　近日，有微博稱，優卡丹和好娃娃小兒氨酚烷胺顆粒，被證明對兒童的肝腎有毒性，“一歲內禁服，六歲內慎服”。優卡丹代言人宋丹丹25日在微博稱，“假如今天網上爆料屬實，我將誠懇地通過媒體站出來道歉。”同時&&，“將不會再代言任何藥品類廣告！” （1月27日《新京報》）

　　某網站資料顯示，優卡丹“目前已成為中國銷量領先的，使用人數最多的明星兒童感冒藥，年銷售達8億袋”。這一由“明星”做熱了品牌的“明星藥”，數十年來銷售量和用戶如此之多，卻在去年才發現對新生兒和一歲以下孩子存有重大安全隱患，且即便調查結果出來，也沒能告知公眾。事到如今，需要追問的是，這一藥品對多少孩子産生了直接或間接的健康影響？當初相關部門是如何通過層層的臨床試驗、監管把關、審批核準的？

　　在去年5月份發現問題後，國家食藥監局本該高度重視這一安全隱患問題，繼而如實告知公眾，同時對相關藥品生産企業嚴加監管，及時修改説明書。畢竟，新生兒及一歲以下孩子在耐藥性等方面都非常差，稍有不慎，就會對他們的身體健康造成巨大的損害。但真正讓公眾廣泛知曉的，既不是國家食藥監局，更不是仁和藥業等相關企業，而是“認證為兒科醫生的微博網友”。相關部門及優卡丹生産廠家，對這一事件的沉默態度，是不是有着某種“大事化了”的利益心態？在目前情況下，應該有更具權威性的官方調查給出答案。

　　優卡丹代言人宋丹丹勇於承認錯誤的態度讓人欣慰，比給蒙牛代言的丁俊暉等磊落。宋丹丹&&，由於個人無法確切了解及掌握藥檢質量，今後無論是否有藥檢部門的審批資格，“我都將不會再代言任何藥品類廣告！”這與其説是承認自己缺少對醫藥知識的了解，不如説是在表達對藥品生産廠家及藥檢部門的不信任。面對這樣的現狀，藥品監管部門及藥品生産廠家，理應反思並召回、銷毀未售藥品，改進配方，以及給受害患兒補償。

　　凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜誌等數字媒體産品，版權均屬經濟參考報社，未經經濟參考報社書面授權，不得以任何形式刊載、播放。

　　仁和藥業優卡丹2011年銷售3.08億 新舊混搭上架2013-01-25

　　經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協議授權，禁止轉載使用